"А все-таки она вертится!" - кажется, так восклицал великий ученый муж древности, сходя на костер инквизиции. А мы можем теперь во весь голос сказать, нет, закричать, что они все-таки, вопреки всяческим предыдущим заявлениям, есть! "Кто они?" - недоумевая, спросите вы. Конечно же, "черные списки" банковских учреждений. О наличии по крайней мере одного прямо и официально заявило совсем недавно Министерство по налогам и сборам (МНС), включив в него семь российских банков, которые, очевидно, не входят в разряд крупных, но в то же время, что это за банки, в МНС не сообщают.

А в каком списке твой банк?

Разговоры о существовании так называемых "черных списков" кредитных учреждений появились сразу после первого отзыва лицензии у Содбизнесбанка, который был обвинен ЦБ практически во всех смертных грехах, включая чуть ли не финансирование терроризма. Впоследствии Содбизнесбанк лишился лицензии, а вслед за ним еще целый ряд банков, в число которых попали и некоторые системообразующие. Напомню, что за последние полтора месяца лицензии были сперва отозваны у банков "Павелецкий", "Кредиттраст" и "Диалог-Оптим", а впоследствии ЦБ затребовал полностью аннулировать лицензию двух последних. Причем проверяющие ЦБ настаивают не на ликвидации "Диалога", а на признании его банкротом, несмотря на то, что банк имеет финансовые возможности рассчитаться с кредиторами в полном объеме, в том числе (в первую очередь) с физическими лицами. То есть можно предположить, что если уж ЦБ взялся за "подозрительный" банк, то он его не отпустит, а дожмет до конца, даже в случае, когда ситуация этого не требует. Например, 31го августа Банк России направил временную администрацию в "Меритбанк", который в результате июльского кризиса также приостановил платежи клиентам, но лицензии пока не лишился, в отличие от других жертв "нервозности" на межбанке.

Каким образом ЦБ выделяет эти подозрительные банки, понять на самом деле трудно: либо по указу свыше, либо по составленным "черным спискам", наличие которых официальные представители Банка России напрочь отрицали в течение всего периода "нервозности" на межбанке и продолжают отрицать до сих пор. Лишь однажды глава ЦБ Сергей Игнатьев обмолвился, что у основного банка страны есть претензии к некоторым коммерческим кредитным учреждениям, но сразу же добавил, что есть и банки, которые абсолютно чисты перед законом, то есть и перед ЦБ.

А вот представители МНС не стали открещиваться и напрямую "приговорили" семь российских банков. Как пишет газета "Ведомости", в МНС список этих банков назвать отказались, но заявили, что все они московские. Похоже, что возникает ситуация, когда два ведомства, которые по идее должны активно взаимодействовать между собой оказались по разные стороны баррикад из-за несогласованности в действиях и заявлениях. Если уж ЦБ заявил, что черных списков нет, то МНС следовало придержать противоположную информацию хотя бы какое-то время, а лучшее ее вообще не обнародовать. Потому что теперь отзыв лицензии у любого банка может вызвать скачок рынка межбанковского кредитования (МБК): банки снова начнут закрывать лимиты друг на друга, опасаясь, что следующим в списке кандидатов на потерю лицензии может оказаться любой московский коммерческий банк, что, в общем-то, правомерно. Следствием такого поворота событий может стать значительное снижение ликвидности частных коммерческих банков, как это было в июле текущего года. И причины останутся те же: отток финансовых ресурсов, вызванный нелояльностью и пугливостью российских вкладчиков, которые за последние 15 лет уже несколько раз теряли все, но несмотря на это, продолжают надеяться на стабилизацию банковской системы в России.

Сейчас ситуация на рынке межбанковского кредитования и так далека от идеальной, поскольку в конце месяца, как правило, выплачивается большая часть налогов, следовательно наблюдается заметное снижение рублевой ликвидности в банках, что вызывает замедление выдачи кредитов частным лицам, в том числе и ипотечных, которые считаются одними из самых прибыльных. Вадим Микрин, коммерческий директор Маркетинговой Группы БЕШ, специализирующейся в том числе на финансовой аналитике рынка недвижимости: "Падение рублевой ликвидности банка не означает полное прекращение выдачи им ипотечных и других потребительских кредитов. И если в ближайшее время банковская система не испытает новых потрясений, то уже к середине месяца можно ожидать стабилизации обстановки".

Обласканные иском

Поскольку вся банковская система сейчас находится в шатком состоянии, то любые заявления чиновников столь высокого уровня, как сотрудники МНС, могут сыграть решающую роль в дальнейшем развитии ситуации в неблагоприятную сторону. Если же случится так, что прессе станет известен список проблемных банков, к которым имеет претензии МНС, то, в принципе, эти банки, даже если впоследствии их конфликт с профильным министерством будет исчерпан, скорее всего, будут вынуждены прекратить свою деятельность в связи с оттоком средств и невозможностью получить какой бы то ни было кредит под любые проценты. О сильном влиянии прессы на банковский сектор свидетельствует недавний иск "Альфа-банка", (кстати, единственного, чей рейтинг все-таки был снижен сразу на два пункта рейтинговым агентством Moody's) к газете "Коммерсант", в котором Издательский дом обвиняется в нанесении материального ущерба "Альфе" и говорится, что именно после публикации статьи в "Коммерсанте" был зафиксирован наибольший отток средств, который, собственно, и был спровоцирован этой статьей. В иске также сообщается, что в газете была использована неподтвержденная и противоречащая действительности информация об очередях во многих отделениях банка. Сумма иска составляет немного немало 320,77 млн. рублей, из которых только 20,77 млн. составляет компенсация материального ущерба. В самой газете, естественно, на возможность "Альфа-банка" выиграть иск смотрят крайне скептически и, по всей видимости, правильно делают.

Ссылка на статью - http://www.vipmir.net/stat/3_stat.html